说实话,之前让他们找个重要联系人,那真的就是“抓瞎”。翻遍通讯录求爷爷告奶奶,在领英上像考古一样挖半天,要么花钱买名单质量还贼差,最怕的是你花了一个月找到的“对的人”,人家早跳槽了!
前两天我那在猎头公司混了好几年的老同学约我吃饭,一脸兴奋地跟我炫耀他们团队刚上的一个“黑科技”。我听完就想,这东西必须赶紧拿出来跟大伙唠唠,尤其是天天为找人掉头发的兄弟姐妹们,咱们今天就来聊聊怎么用科技的力量,把“找人”这事儿干得漂亮。如果你也想告别大海捞针式的低效,那这篇你一定要看下去。

“咦?你这找人效率怎么像开了挂?”
上周老同学聚会,我那做猎头的老同学赵磊,全程手机不离手,但跟以前那种“焦虑刷屏”的状态完全不同,整个人非常笃定。我凑过去一看,好家伙,他在用AI工具筛人。

“你变了啊,以前找你问个人,你就回个‘别急,我去扒拉扒拉’,现在这一下子拉出几十个候选人是咋回事?”
赵磊把手机递给我,得意地笑了笑:“现在谁还一个个翻简历啊?我跟你说,现在咱们靠的是AI。你看这个候选人,是我刚用AI工具找的,人家不仅帮我找到人,连初步的联络邮件都帮我起草好了,我就负责最后拍板。AI助手找人现在真是绝了,这效率以前做梦都不敢想。”
他这番话,让我这老“老互联网”也坐不住了。仔细一打听,原来这已经不是啥秘密武器了,市面上这类AI工具正在悄悄改变着“找人”这个古老又头疼的行业。
痛点有多痛,只有找过人的才知道。
咱们冷静地唠唠,为啥“找人”这事儿这么折磨人。这就好比你肚子饿了想吃饭,但眼前是一座超级大的图书馆,你要从几十亿本书里找出那唯一一本写着“今晚菜谱”的书。信息太多、太杂,而且大部分还是过期或者无效的。
就拿做B2B销售的朋友来说,你想找一家目标公司的决策者。以前咋整?要么守着公司的官网,翻半天找到个座机号,打过去大概率是前台,然后转接得你头晕;要么花大价钱买行业名录,结果里面的联系人不是离职了就是换了岗位,钱花了不少,精准触达率低得可怜。有行业数据显示,传统的B2B联系数据每年有高达30%的信息会失效,人走了、职位变了、公司换了,名单就成了废纸。-这就跟你按着老地址去找朋友,结果发现人家早搬家了,那感觉,透心凉。
不仅是商业场景,咱们普通人想找个人才痛苦。你想找个行业专家请教点事儿,你想对接一个有影响力的博主帮你宣传,你甚至想找个志同道合的技术大牛一起搞点小项目。多数时候,你只能在各个微信群里发“万能的朋友圈,求认识XXX”,然后静静等待石沉大海,或者运气好碰到个热心人,但也只是给你推个名片,能不能加得上、人家愿不愿意理你,全是未知数。这个过程极其依赖“人脉玄学”,而所谓“玄学”,说白了就是不靠谱。-21
现在,转机真的来了。AI正在用一种极其“直男”的方式,把这种“玄学”变成算法和流程。
你可能想问,到底怎么个算法法?我拿给我朋友赵磊帮忙的工具举个例子,他用的是一款叫Lessie的AI工具。它的逻辑非常清晰,就四步:你告诉它你想找什么样的人(比如“找一个在新能源行业,负责华南区市场,有过大客户经验的销售总监”),它就去互联网的各个角落和数据库里翻找,然后帮你筛选出最匹配的,最后还能自动帮你生成一封得体的初次联系邮件,完成初步破冰。-21
我当时就好奇,当场让赵磊演示了一下。他输入了一个挺刁钻的需求:“帮我找找全球范围内,擅长稀有金属回收的科研人员或者实验室负责人,最好近两年有发表过论文或者专利。”这要是搁以前,他得先去翻学术期刊找作者名字,再一个大学一个机构地去翻官网找邮箱,找到一个候选人都得花半小时。-21而这次,Lessie只用了大概十来分钟,就给他找出了7位完全符合条件的候选人,不仅有名有姓,还有他们的机构、职位、邮件地址甚至所在地,一目了然。-21我当时就一个感觉,这哪儿是找人,这是在“点菜”啊。
从“大海捞针”到“精准打击”,你缺的不是运气,是“AI助手”。
你可能会说,这些工具听起来是很厉害,但我一个普通人,用得着吗?答案是,当然用得上!因为“找人”这个需求,覆盖了我们工作生活的方方面面。
你是个创业者,想找个靠谱的投资人聊聊你的商业计划书;你是个UP主,想找个能给你提供专业素材的行业顾问;甚至你只是个普通职场人,想认识一下隔壁部门那个能帮你解决棘手问题的技术大佬。在这些场景下,其实都是在找人。而AI助手找人这件事,早已不是大公司的专利,它正在走进我们每个人的口袋。
除了Lessie这类专门的“找人”工具,我们身边很多常用的AI助手也在悄然进化。比如我们很多人都熟悉的DeepSeek,它本身就带有强大的联网功能。这就意味着,当你需要查找某人的公开信息时,你完全可以直接开启它的联网功能,像跟朋友聊天一样输入“帮我找一下XX公司创始人最近的公开演讲和联系方式”,它就能自动抓取并整合互联网上的相关信息呈现给你。-这就相当于你随身带了一个7x24小时不休息、又能瞬间阅读全网的私人助理。
而且,现在的AI助手不仅仅能帮你“找到人”,更能帮你“整理人”。这才是真正的所在。
就拿写这篇文章前我做的功课来说吧。我需要整理大量关于AI找人的资料,要是有个特别靠谱的AI助手能帮忙,那可就省事多了。如今像WPS笔记这样的AI原生应用,都已经实现了信息录入、整理到复用的全流程智能化。-37你把一堆乱七八糟的资料“往里扔”,AI自动帮你分类、归档、做结构化整理。-37你想想,你废了老大劲,通过AI助手找了几十个潜在联系人。然后你只需要说一句“帮我把这些联系人按照行业和公司规模分类,并提取他们的核心观点”,AI立刻就能给你生成一份漂亮的表格甚至是一份初步的调研报告。这不光解决了“找到人”的问题,连“怎么用好这些人”的后顾之忧都一并解决了。
信任从何而来?别让AI给你“编故事”。
说到这儿,我知道你心里可能还有个坎儿:“你说得天花乱坠,AI会不会不靠谱,为了完成任务瞎编信息给我啊?”
我完全理解你的担心。以前用有些AI,问它一个专业问题,它可能给你引用一堆根本不存在的文献,看起来像模像样,其实是AI为了回答而“编造”出来的,这就是常说的“AI幻觉”。这在找人的场景下是致命的,你拿着一个不存在的人或者过时的信息去跟进,不仅浪费时间,还会让你的专业形象大打折扣。
但好消息是,这个问题正在被解决。就拿秘塔AI来说,它有一个专门的“学术模式”。在这个模式下,它生成的所有内容都有真实的参考文献,每一处引用你都可以点击进去,直接溯源到原始网页或者文献PDF进行阅读。-47这就从源头上保证了信息的真实可靠,让你用得放心。对于找人这种需要高度精确的场景,这种“保真”能力至关重要。可靠的AI助手,不会给你一个“听起来不错”但其实是假的答案,它会把信息的来源清晰地摆在你面前,让你自己做判断。这种透明度,才是真正的专业和可靠。
效率之外,那些看不见的“新大陆”。
写这篇文章的时候,我脑子里一直回响着我那猎头朋友赵磊说过的一句话。他说现在他招人,已经不是简单的“匹配职位”,而是能做到“人才布局”了。为啥?因为他借助AI助手,可以极快地扫描整个行业的人才分布和动态。哪个细分领域的人才正在崛起,哪些公司在悄悄组建新团队,他都能通过高效的AI和分析,比别人更早一步感知到。-
这就是AI带给我们的最大改变:它把我们从枯燥、重复的“”工作中解放出来,让我们有更多的时间和精力去思考、去判断、去做更有创造性的“分析”和“布局”工作。正如金山办公的AI负责人所说,“整理是AI的事,思考是用户的事”。-37这个道理放在找人的场景中,就是“找人是AI的事,如何与之建立深度连接,才是你的事”。AI助手找人,为你省下了宝贵的“第一步”时间,让你能够更从容地去走好接下来的“九十九步”。
所以,别再为“找不到人”而焦虑了。从现在开始,把你那“大海捞针”的劲头,用在拥抱和学习新工具上吧。把找人这种“体力活”交给AI,把你的精力留给更有价值的“脑力活”。当你看着曾经困扰你几天几夜的难题,被AI在几分钟内轻松解决时,你也会像我那老同学一样,由衷地感叹一句:“科技这玩意儿,真牛!”
@码农小张: 说了这么多,感觉AI找人确实很牛。但我就一普通程序员,平时写代码想找个开源的解决方案,或者想找个特定技术领域的专家请教一下,有没有什么上手快、门槛低的方法推荐?那些专业的猎头工具我肯定用不上。
@爱生活的桃子: 我看现在好多人都用AI写周报、做PPT,但具体到“找人”这块,我还是有点迷糊。能给我举个最简单的例子吗?比如我现在就是个小博主,想找几个能给我的新视频提供专业数据支持的老师,我该怎么做?
@在路上: 我还是有点担心安全问题。用这些AI工具去找人,肯定要输入很多我自己的想法和需求,甚至是一些公司内部的客户画像。这些信息会不会被泄露?有没有相对更安全、更注重隐私保护的工具或者使用方法?
@码农小张,你好!
你的问题特别实际,很多搞技术的朋友都有同感:工具虽好,但别给我整那些花里胡哨的,上手快、能用才是王道。对于你这种“找开源方案、找技术大牛”的需求,我的建议是不用一上来就去搞那些太垂直的商业工具。
第一招,先用好你身边的“万能钥匙”。 比如咱们都熟悉的DeepSeek。你只需开启它的联网功能,然后像跟同事聊天一样输入需求,比如:“帮我找一个在GitHub上,最近一个月内最受欢迎的Python异步框架项目,并找到该项目的主要维护者在社交媒体上的公开信息。” DeepSeek就会自动帮你、整理出结果。-它的界面和操作跟你平时聊天一模一样,没有任何学习成本。
第二招,用“信息整理”来撬动“人脉资源”。 如果你对某个技术问题有疑惑,想找到能解答的人。你可以先在AI工具里上传你遇到问题的代码片段或者技术文档(比如用Kimi,它支持长文本处理,一次性能啃下一整本技术手册-),然后指令它:“帮我分析这段代码的性能瓶颈在哪里,并找出在Stack Overflow或者相关技术社区里,擅长解决这类问题、活跃度最高的开发者。” AI会帮你梳理出问题的关键点,并给你指向一个很可能的“解惑者”。你带着AI帮你总结好的、条理清晰的问题去请教别人,别人也更愿意搭理你,成功率会高很多。
第三招,从“社区”入手,那里才是“活水源头”。 很多AI助手可以帮你分析社交媒体或技术社区的数据。你可以让它帮你分析某个技术话题下,最活跃、最受认可的几位“大神”。你不需要任何特殊工具,直接用你常用的AI助手的联网功能就能做到。对于你来说,最高效的上手方式就是:先用好你现在手里就有的“通用型AI助手”的联网和文件分析功能。
@爱生活的桃子,你这个问题问到点子上了。
“找人”听起来很玄乎,其实换到你的工作场景里,就是“找对的人,做正确的事”。我直接给你模拟一遍一个博主“找人”的完整流程,保证你一看就懂。
第一步:把你的需求“翻译”给AI听。 你现在想做个关于“智能家居安全性”的视频,需要找网络安全领域的专家来背书。别自己瞎翻,直接打开你的AI助手,输入:“我是一名科技博主,正在策划一期关于智能家居安全漏洞的短视频。请帮我找出在智能家居安全领域有深入研究,且愿意接受媒体采访的国内高校教授或第三方安全实验室负责人。” 看,就这么简单。
第二步:让AI帮你“配齐”资料。 AI很快会给你一份名单,比如“张教授,XX大学网络安全学院,研究方向为IoT设备安全;李博士,XX安全实验室创始人”。这时候,你别说“好了我知道了”,而要更进一步:“针对张教授和李博士,帮我分别整理一份不超过200字的个人简介,以及他们在智能家居安全方面的3个核心观点。同时,给我一个初次联系的邮件模板,语气要专业且真诚。” 你看,AI不仅帮你找到了人,连联系时用的话术和背景资料都一并准备好了。-21
第三步:“人”找好了,把“素材”也整理好。 你觉得光有这些还不够,又找到了几篇关于智能家居漏洞的新闻报道。把这些新闻链接和AI帮你整理的人物资料,一起丢给“帮我根据这些新闻和人物资料,自动生成一份视频脚本大纲,包含开头的痛点引入、中间的专家观点穿插和结尾的安全建议。” 你看,从一个模糊的“找专家”想法,到一份可以直接用的视频脚本,AI帮你打通了从找人、准备资料到内容创作的整个流程。你要做的,只是提出你的需求,然后点击“确认”。
@在路上,你的担忧很有远见,也是很多职场人最关心的问题。
把敏感信息交给AI,会不会“裸奔”?这个问题必须认真对待。你的担忧是对的,尤其是在涉及到公司客户信息、内部战略等高度敏感的内容时,绝对不能马虎。
建立清晰的“防火墙”意识。 这就好比你不会把家里的银行卡密码随便告诉邻居。同样,使用AI工具时,你要像整理行李箱一样,把自己的“需求”和“机密”分开。需要AI帮你分析一个客户画像?可以,但你可以用“某行业的某级别决策者”来代替真实的“李总,XX公司”。AI需要的是“规律”和“特征”,而不是具体的名字。学会给信息“脱敏”,是使用所有智能工具的第一课。
优先选择有“隐私承诺”的工具。 现在一些主流的AI工具和平台,已经开始非常重视用户的隐私安全。比如一些面向企业的版本,会提供“私有化部署”的选项。这意味着你的所有数据都在你公司内部的服务器上运行和处理,AI就是你家“自己养”的,数据完全不会流出。-48你在选择工具时,可以多留意一下它的隐私政策和数据协议,看看它是否提供了类似“对话记录不上传用于模型训练”的设置。
要建立起“智能体协同”的安全思维。 比如最近很火的“Agent”概念,多个AI智能体可以协同工作来完成一个复杂任务。-你可以这样设计你的工作流:用一个不接触核心数据的AI来负责“”和“筛选”,找到一批潜在候选人名单。你只在完全受控的、甚至是离线的环境下,人工来审查这个名单并加入你的机密信息。这样,AI成为了你手中的“工具”,而不是知道你全部秘密的“知情者”。总结一下就是:能脱敏的绝不直给,能选私有部署的就不用公共版本,能用流程隔离的就不让AI看全部。有了这三道防线,你大可以放心地去享受技术带来的便利。
所以,别再犹豫了,从今天开始,去试试把你那个头疼的“找人”任务,交给你身边的AI助手吧。当你亲眼看到它如何在几分钟内搞定你过去几天的活时,你会回来感谢我的。